Εχοντας περάσει (αυτοβούλως) οριστικά πλέον στην πολιτική εφεδρεία δεν επιθυμώ να πολυμπερδεύομαι στα τοπικά προεκλογικά δρώμενα .
Τις απόψεις και τις προτάσεις μου τις είπα και τις έγραψα πολλές φορές από το 2014 ,16,18,19., ακόμα και προσφάτως και είναι ,νομίζω, γνωστές .
Εδώ θα διατυπώσω περιληπτικά την άποψη ενός απλού ψηφοφόρου. Τί δηλαδή πιστεύει και τι προσδοκά από τους υποψηφίους και εν δυνάμει αιρετούς του τόπου στον οποίο ζεί.
Βεβαίως έχω διαμορφωμένη άποψη για τον Β βαθμό όπου φανερά και ενεργά στηρίζω τον Παναγιώτη Ντεϊμεντέ για το ήθος, την συνέπεια ,την επιστημονική του κατάρτιση, την διαυγή και συγκροτημένη πολιτική του άποψη, την πραγματική προσφορά του στην κοινωνία μας και την ολοκληρωμένη προσωπικότητά του, χωρίς να απαξιώνω τον αγώνα των άλλων υποψηφίων.
Για τον Α΄βαθμό επομένως, ως απλός και εισέτι α ν α π ο φ ά σ ι σ τ ο ς ψηφοφόρος , προβληματίζομαι και αναμένω .
Τ ί α ν α μ έ ν ω;
Την εμφάνιση δύο κατά την γνώμη μου απαραιτήτων πλαισίων:
α)ενός “θεραπευτικού”πλαισίου πού θα περιγράφει πώς θα διορθωθούν οι αλλεπάλληλες αστοχίες κάθε επιπέδου πού λειτούργησαν ως τροχοπέδη , στη λειτουργία του Δήμου, στους ρυθμούς ανάπτυξης , στη δημιουργία και λειτουργία υποδομών και στην εικόνα του νησιού μας “προς τα μέσα “και κυρίως “προς τα έξω” Απαραίτητη προϋπόθεση η ακριβής γνώση και ανάλυση της “προκειμένης” , δ η λ α δ ή: της υπάρχουσας κατάστασης σε όλα τα επίπεδα και τομείς ,στόχευσης ,δράσης και επιδιωκόμενου αποτελέσματος. Και,
β)Ενός διεκδικητικού πλαισίου πού θα περιγράφει σχεδιασμό και προγραμματισμό, δράσεις και παρεμβάσεις στα κέντρα λήψης αποφάσεων καθώς και στις πηγές χρηματοδότησης για την ολοκλήρωση του.Δηλ.:τ ον καθαυτό ε κ τ ε λ ε σ τ ι κ ό προγραμματισμό
Ασφαλώς κατανοώ τις επικοινωνιακές ανάγκες των υποψηφίων , προσώπων και παρατάξεων και ως ένα σημείο τις θεωρώ θεμιτές, εντός βεβαίως των πλαισίων του πολιτικού μας πολιτισμού, καθότι και αυτός κατέστη τα τελευταία χρόνια “είδος εν ανεπαρκεία”
Οι γενικές , αόριστες και δεοντολογικές τοποθετήσεις του τύπου “…αυτό πρέπει να το δούμε σοβαρά κλπ” ή οι copy-paste διακηρύξεις, μανιφέστα κλπ δεν πείθουν κανένα αναποφάσιστο, όπως δεν πείθουν και δεν έπεισαν ποτέ οι συνήθεις προεκλογικές και μετεκλογικές κοκορομαχίες…
Και για να γίνω πιό σαφής διατυπώνω ε ν δ ε ι κ τ ι κ ά μερικές απορίες μου:
1.Ποιά πρέπει να είναι η θέση και οι επιδιώξεις μας ώστε να επωφεληθούμε από τα θετικά των εγγύς μεσογειακών δραστηριοτήτων στις οποίες εμπλέκεται και η χώρα μας και να αποφύγουμε πιθανές αρνητικές επιπτώσεις;
2.Ποιά πρέπει να είναι η θέση μας για την χωροθέτηση και λειτουργία ΑΠΕ ερήμην της τοπικής κοινωνίας και με διαδικασίες Α δ ι α φ α ν έ σ τ α τ ε ς!
3.Πώς πρέπει να στελεχώνεται και να λειτουργεί το ανεξάρτητο “γραφείο προγραμματισμού” του Δήμου μας ώστε να επιτελεί πραγματικα΄το κομβικής σημασίας έργο του, ή μήπως εξωτερικοί συνεργάτες θα το κάνουν καλύτερα και με το αζημίωτο;
4.Πρέπει ή δεν πρέπει να επιδιωχθεί , εκ νέου, η αυτόνομη , αυτάρκης και αυτοδιοίκητη λειτουργία της πρώην κοινότητος Ολύμπου , αφού αποδεδειγμένα δεν εξυπηρετείται επαρκώς από την απομακρυσμένη έδρα του Δήμου;
5. Η Σχέση μας με την περιφέρεια πρέπει να είναι προγραμματική , όπως προβλέπει ο νομοθέτης, ή “υποτακτική” όπως επιθυμούν οι κρατούσες εσχάτως νοοτροπίες και αντιλήψεις;
6.Το σχέδιο πόλεως της πρωτεύουσας καθώς και οι χάραξη και διάνοιξη περιμετρικών οδών της πόλεως ,και η βελτίωση βατότητας των παρακαμπτηρίων των οικισμών η οι νέες παρακαμπτήριες είναι ή δεν είναι ζητήματα άμεσης πρoτεραιότητας;
7.Μέχρι πότε, το Απορριμματοφόρο Ανακύκλωσης και οι μπλέ κάδοι θα χρησιμοποιούνται Π α ρ α ν ό μ ως ως κοινή σκουπιδιάρα, και σκουπιδοτενεκέδες αντίστοιχα;
8 Το πρόβλημα της λειψυδρίας με ποιά συγκεκριμένα μέτρα έργα και δράσεις θα αντιμετωπιστεί και πώς θα διορθωθούν οι διαπιστωμένες μέχρι σήμερον αστοχίες;
9.Η Ηλεκτρική διασύνδεση της Καρπάθου θα επιταχυνθεί ή θα περιμένουμε την υλοποίηση των “ανωθεν” ανεδαφικων σχεδιασμών. ενώ ήδη η γειτονική μας μεγαλόνησος Κρήτη είναι διασυνδεδεμένη και προχωρεί ολοταχώς;
10. Η επιστημονική υιοθεσία, πού πετύχαμε παλαιότερα.του Κ.Υ Καρπάθου από το ΠΑΓΝΗ θα επιδιωχθεί πρός όφελος και του Νοσοκομείου μας;
11. Μέχρι πού θα τραβήξουν οι πονεμένες ιστορίες του Χ ΥΤΑ-ΧΥΤΥ (ουσιαστικα΄ΧΑΔΑ) και ο περίφημος ΚΟΜΒΟΣ του νοσοκομείου;
12. Θα επιδιωχθεί η επέκταση των ευεργετικών κινήτρων που ισχύουν για τα νησιά κάτω των 3.000 κατοίκων και σε εκείνα που είναι μεγαλύτερα αλλά αραιοκατοικημένα σε σχέση με την έκτασή τους,όπως πχ Κάρπαθος ,Αμοργός ,Ικαρία κλπ;
Διευκρίνησα στην αρχή ότι οι απορίες μου είναι “ενδεικτικές” αλλά “των φρονίμων ολίγα” , αν χρειαστεί θα υπάρξουν περισσότερα και αναλυτικότερα.
Εν κατακλείδι δεν παύω να ελπίζω ,αλλά αποφάσεις, χωρίς τεκμηρίωση εκάστου προεκλογικού αφηγήματος που λέει τα πράγματα με τ όνομά τους,στερούνται σοβαρότητος
εύχομαι σε όλους καλόν και τίμιον αγώνα…
π. Δήμαρχος Καρπάθου Μιχάλης Χανιώτης
7.9.2023
Καρπαθιακά Νέα
