ΧΥΤΑ ή μήπως ΧΑΔΑ Καρπάθου; Ποιος θα δώσει απαντήσεις στην κοινωνία του νησιού;

ΧΥΤΑ ή μήπως ΧΑΔΑ Καρπάθου; Ποιος θα δώσει απαντήσεις στην κοινωνία του νησιού;

Ένα από τα θέματα που σηκώθηκε ψηλά κατά το χθεσινό  Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Καρπάθου ήταν και το ζήτημα του ΧΥΤΑ.

Το θέμα είναι σοβαρότατο, αφορά την δημόσια υγεία των κατοίκων του νησιού και την προστασία του περιβάλλοντος για αυτό το λόγο θα τολμήσουμε να το ανοίξουμε με ιδιαίτερη προσοχή.

 Ο ΧΥΤΑ (αν εξακολουθεί ορθά αυτός ο όρος η πρέπει να μιλάμε για ΧΑΔΑ;)  σύντομα θα περάσει στην αρμοδιότητα του ΦΟΣΔΑ Ν. Αιγαίου.  Δεν θα έπρεπε να είναι ενημερωμένη η κοινωνία του νησιού για την κατάσταση του χώρου;

Σε ένα σύντομο ιστορικό πρέπει να αναφέρουμε ότι  το πρώτο κύτταρο έχει κατασκευαστεί και παραδοθεί από τη Δημαρχεία του κ. Ιωαννίδη. Ωστόσο την περίοδο του κ. Χανιώτη, 2011, κλήθηκε η εταιρία να κάνει απαραίτητες παρεμβάσεις έτσι ώστε  το έργο να θεωρηθεί ΧΥΤΑ.

ΧΥΤΑ 2012

Σημειώστε ότι μέχρι και σήμερα ο ΧΥΤΑ δουλεύει:

Με εργοταξιακό ρεύμα.

Δεν φτιάχτηκε ποτέ ο αγωγός για να γίνεται καύση του μεθανίου.

Δεν δούλεψε ποτέ η πλάστιγκα, ώστε να ζυγίζονται τα απορριμματοφόρα.

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουμε, το πρώτο κύτταρο ΧΥΤΑ Καρπάθου φτιάχτηκε για να δέχεται περίπου 4.500 κυβικά αστικών απορριμμάτων.

Πρώτη απορία, τα τελευταία χρόνια δέχεται,  σύμφωνα με εκτιμήσεις, περίπου 11.000 κυβικά σκουπιδιών! Αυτό δεν επηρεάζει τη λειτουργία του;

Υπάρχουν εργαζόμενοι του Δήμου Καρπάθου μόνιμα στον χώρο;

Υπάρχει κάποιας μορφής πυρασφάλεια κι αν ναι λειτουργεί; η να το θέσουμε διαφορετικά λειτούργησε ποτέ η πυρασφάλεια του κυττάρου;

Ο χώρος της ταφής έχει δυνατότητα να δεχθεί κι άλλα απορρίμματα ή είναι ήδη κορεσμένος;

Οι εργαζόμενοι που δουλεύουν εκεί έχουν κάποια εξειδίκευση για τον ΧΥΤΑ;

Η περίφραξη του κυττάρου χρειάζεται επισκευές; και αν ναι γιατί δεν γίνονται;

Το ειδικό μηχάνημα, που βρίσκεται στο χώρο, ανήκει στην Δήμο Καρπάθου; ποτέ και με ποιες διαδικασίες παραδόθηκε;

Κατά την προηγούμενη δημαρχιακή περίοδο, το 2018, ο Δήμος Καρπάθου χρεώθηκε με πρόστιμο για την κατάσταση του ΧΥΤΑ; και αν ναι υπήρχε αρμόδιος Αντιδήμαρχος; το πρόστιμο έχει πληρωθεί;

Επί θητείας του κ  Λάμπρου υπήρχε προσωπικό στον ΧΥΤΆ;   και αν ναι γιατί μεταφέρθηκε εκτός της εγκατάστασης και έμεινε ο ΧΥΤΑ στον αυτόματο πιλότο;

Θεωρούμε ότι οι πιο πάνω απορίες θα έπρεπε να μην υπήρχαν και όλοι να γνώριζαν και την πιο μικρή λεπτομέρεια για το θέμα αφού ουσιαστικά αποτελεί περιουσία του καρπαθιακου λαού και η φροντίδα του περιβάλλοντος στις ημέρες μας αποτελεί ύψιστο καθήκον ειδικά των αιρετών που επιλέγουν να υπηρετήσουν την κοινωνία. 

Μανωλης Δημελλας

Καρπαθιακα Νέα