Δελτίο Τύπου Ιωάννη Νισύριου, τ. Δημάρχου Καρπάθου: σχετικά με τις μισθολογικές αξιώσεις των πρώην Αντιδημάρχων δήθεν εξαιτίας τελεσίδικης απόφασης του ΣτΕ

Δελτίο Τύπου Ιωάννη Νισύριου, τ. Δημάρχου Καρπάθου:  σχετικά με τις μισθολογικές αξιώσεις των πρώην Αντιδημάρχων δήθεν εξαιτίας τελεσίδικης απόφασης του ΣτΕ

Δελτίο Τύπου Ιωάννη Νισύριου, τ. Δημάρχου Καρπάθου:

σχετικά με τις μισθολογικές αξιώσεις των πρώην Αντιδημάρχων δήθεν εξαιτίας τελεσίδικης απόφασης του ΣτΕ.

1. Με την 739/12.08.2021 Απόφασή μου (προσβάσιμη στη Διαύγεια με ΑΔΑ: 9ΨΩ8ΩΕ0-0Υ1) ως είχα δικαίωμα ως Δήμαρχος, αναφέροντας και τονίζοντας τη σταθερή διαφοροποίηση των τότε Αντιδημάρχων εις βάρος της εύρυθμης λειτουργίας του Δήμου Καρπάθου και εναντίον μου, και επικαλούμενος ρητά στην ίδια την απόφασή μου την από 25.07.2021 υβριστική, απαξιωτική, διασπαστική και με ανακριβείς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς κατά της Δημοτικής Αρχής, επιστολή τους, η οποία αποτελούσε και σώμα της ως άνω απόφασής μου για την τεκμηρίωσή της, προχώρησα στην Ανάκληση του ορισμού τους ως Αντιδημάρχους.

2. Οι «ανακληθέντες» Αντιδήμαρχοι ασκώντας Ειδική Διοικητική Προσφυγή με αριθμ. πρωτ. 40258/26-08-2021 προσέφυγαν στο αρμόδιο Εποπτικό Όργανο και ελεγκτή νομιμότητας, όλων των Ο.Τ.Α. ά Βαθμού, Δήμων, στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου και ειδικότερα ενώπιον του Συντονιστή της. Στην Αρχή δηλαδή που ελέγχει τις αποφάσεις αυτές !

3. Με την υπ’ αριθμ 45089/22.09.2021 Απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου (προσβάσιμη για την κρίση σας επίσης στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ με ΑΔΑ: 6ΣΞΕΟΡ1Ι-8Ι1), κατά τον σχετικό έλεγχο νομιμότητας απορρίφθηκε η ως άνω Προσφυγή τους δικαιώνοντας καταρχάς την επιλογή μου για την απομάκρυνση των ως άνω Αντιδημάρχων.

4. Στη συνέχεια οι «ανακληθέντες» Αντιδήμαρχοι προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Εκεί με την υπ’ αριθμ 315/2021 Απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ απορρίφθηκε η Αίτηση Αναστολής τους (πιο απλά τα Ασφαλιστικά τους μέτρα) γιατί δεν αποδείχθηκε ούτε το «προδήλως βάσιμο» των ισχυρισμών τους, ούτε κάποια «ανεπανόρθωτη βλάβη» για αυτούς σε σχέση με τα συμφέροντα του Δήμου Καρπάθου και της Δημοτικής μου Αρχής.

5. Βέβαια πράγματι στη κύρια ακυρωτική δίκη ενώπιον του ΣτΕ δικαιώθηκαν εκτιμώντας ότι η Απόφασή μου έχρηζε ακόμα αναλυτικότερης τεκμηρίωσης, καθώς κατά το σκεπτικό του Δικαστηρίου τύποις έπρεπε στην απόφασή μου να συμπεριλάβω περισσότερα «πραγματικά περιστατικά» για την συμπεριφορά των «ανακληθέντων» Αντιδημάρχων, χωρίς να αρκούν όλες οι άλλες αναφορές μου, οι επιστολές και το άκρως προσβλητικό email που μου έστειλαν.

6. Ο δε κύριος Νταής ως Αντιδήμαρχος παρείχε με την εργασία του, την φυσική του παρουσία και έργο καθόλο το διάστημα της θητείας του όλες τις δράσεις και τις αρμοδιότητες που του είχαν ανατεθεί και απλώς η εν λόγω ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ συμπερέσυρε το δικό του διορισμό.

7. Αυτά είναι τα δεδομένα και τα παραθέτω για την ελεύθερη κρίση και αξιολόγηση του καθενός στην τοπική μας Κοινωνία, που θυμάται με τις πιο τραυματικές αναμνήσεις τις ενδοπαραταξιακές εντάσεις και προσβολές που υπέστη ως Δήμαρχος.

8. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση θεωρώ απαράδεκτο:

α)να αναζητηθούν τα δεδουλευμένα της πραγματικής θητείας ως Αντιδημάρχου του κ. Νταή και αν θέλετε να θέτουμε σε αμφιβολία έτσι και όλες της ενέργειες και πράξεις που πραγματοποιήθηκαν και εκδόθηκαν με την ιδιότητά του,

β)εντελώς «νομικά ανενδοίαστα» να ικανοποιούνται οι χρηματικές αξιώσεις των π. Αντιδημάρχων με επίκληση τελεσίδικης κι αμετάκλητης απόφασης που δήθεν υποχρεώνει τον Δήμο να το πράξει, όπως προβάλλει η εισηγήτρια του θέματος στη Δημοτική Επιτροπή, κ. Πολυχρονίου .

Στην πραγματικότητα όμως, πέρα του ακυρωτιμού αποτελέσματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, δεν υπάρχει καμία τελεσίδικη και αμετάκλητη αποζημιωτική απόφαση κατά του Δήμου μας, Η ύπαρξη μιας τέτοιας τελεσίδικης και αμετάκλητής απόφασης θα έκρινε τι ποσό και αν αναδρομικά θα έπαιρναν για μία δραστηριότητα αιρετού προσώπου, που στην πράξη, όπως γνωρίζουν όλοι, δεν παρείχαν κατά τον κρίσιμο χρόνο. Το όποιο “εύλογο” λοιπόν των αξιώσεων τους θα μπορούσε να αξιολογηθεί και να κριθεί μόνον μετά από Αγωγή ενώπιον των καθ’ ύλην αρμόδιων Δικαστηρίων κατά του Δήμου Καρπάθου, η οποία θα κατέληγε είτε με τελεσίδικη “καταψηφιστική απόφαση” για αποζημίωση ή με την έκδοση αντίστοιχης διαταγής πληρωμής, όπως μάλιστα ζητείται από την οικονομική υπηρεσία ακόμα και σε εκκαθαρισμένες απαιτήσεις πολλές φορές και υπέρ του δέοντος σε όλους όσους έχουμε οικονομικές οφειλές ως Δήμος, είτε με τη διαδικασία του εξωδίκου συμβιβασμού κατόπιν απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε ένα απλό αίτημα των δύο εκ των τριών παυθέντων Αντιδημάρχων, το οποίο ικανοποιείται με πρωτοφανή για τα δεδομένα του Δήμου Καρπάθου ευκολία και ταχύτητα, γνωρίζοντας από την εμπειρία μου ως Δήμαρχος ότι υπάρχουν αιτήματα ανθρώπων οι οποίοι προσέφεραν συγκεκριμένες υπηρεσίες και παρείχαν έργα και προμήθειες στον Δήμο και για χρόνια δεν μπορούν να πάρουν τα χρήματα τους.

9. Ίσως όμως από την άλλη, εκτός από το να σπεύσουμε να τους παρέχουμε αποζημίωση για τους μήνες που δεν ήταν Αντιδήμαρχοι, θα έπρεπε να τους πούμε και ένα παραπάνω «ευχαριστώ» για τις δεκάδες συνεχόμενες παραιτήσεις από την Οικονομική Επιτροπή και τα άλλα δεινά που επέφεραν στον Δήμο. Θα μπορούσαν για παράδειγμα να οριστούν Αντιδήμαρχοι επί τιμή, με την ανάλογη αντιμισθία, στη δημαρχιακή θητεία του κου Φελλουζή, ώστε να προχωρήσει ο τόπος μας μπροστά χωρίς την τοξικότητα που στενάχωρα εισπράξαμε όλη την προηγούμενη δημοτική περίοδο …

10. Αφήνω τελευταία την δήλωση του κ. Μιχαήλ Μανωλάκη σύμφωνα με την οποία ζητά να μου καταλογιστεί το ποσό που αποφάσισε η Δημοτική Επιτροπή να τους προσφέρει και τα περί δικαίωσής του.

Ως Δήμαρχος ήμουν ο μοναδικός που προσέφερε δεκάδες χιλιάδες ευρώ σε δωρεές από τα χρήματα που έπαιρνα για τις υπηρεσίες που παρείχα εργαζόμενος από το πρωί μέχρι το βράδυ για τον τόπο μου, σε όλη τη διάρκεια της θητείας μου.

Σε αντιδιαστολή με αυτό ο κ. Μανωλάκης ζητά να τους πληρώσω από τα χρήματα που δούλεψα με κόπο στη ζωή μου, για τους μήνες που … δεν ήταν στην πράξη Αντιδήμαρχοι. Τι κοστολογεί άραγε με 27.000 ευρώ ; Τις υπηρεσίες που προσέφεραν στον τόπο με συνεχόμενες καταγγελίες , πρόσφυγες και 36 παραιτήσεις από την Οικονομική Επιτροπή ; Ή μήπως τις υψηλού επιπέδου αγορεύσεις τους στα Δημοτικά Συμβούλια ;

Τα ερωτήματα αυτά τα θέτω στην κρίση του Καρπαθιακού λαού που είμαι σίγουρος ότι αν χρειαστεί θα τους δικαιώσει ξανά . Με τον μόνο τρόπο που δικαιώνονται τα πολιτικά πρόσωπα… !

Από τις Η.Π.Α. που βρίσκομαι για να δω την αγαπημένα μου παιδιά, με θερμούς χαιρετισμούς για τους συντοπίτες μου .

Ιωάννης Θ. Νισύριος

τέως Δήμαρχος Καρπάθου

4.11.2024

Καρπαθιακα Νέα