Αναγκάζομαι να γράψω αυτή την επιστολή διότι διαπιστώνω έλλειμμα δημοκρατικής ευαισθησίας και πολιτική σκοπιμότητα από το μέρος του Δημάρχου διότι έχω καταθέσει αίτηση τον Μάρτη – Απρίλη, για παραχώρηση κοινόχρηστου χώρου, βρισκόμαστε ήδη στο μέσον της τουριστικής σεζόν και δεν φαίνεται να υπάρχει η διάθεση, το αίτημα αυτό, να φτάσει στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ μεταγενέστερες αιτήσεις, έχουν συζητηθεί στη Δημοτική επιτροπή και έχουν φτάσει στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Είμαι από αυτούς που έβαλαν πολιτικά το ζήτημα της τουριστικής ανάπτυξης του νησιού μας όταν έβλεπα από το 1974 να ερημώνει, λόγω της μεγάλης μετανάστευσης των Καρπαθίων. Για αυτό όταν χρειάστηκε, προσέφερα «Γην και Ύδωρ». Παραχώρησα μέρος του κτήματός μου στο Ποτάλι, για να γίνει το πρώτο πηγάδι, που ακόμη και σήμερα σώζει την κατάσταση στην περιοχή του Λευκού. Παραχώρησα και τμήμα του οικοπέδου μου, στην παραλία του Λευκού, για τη διαπλάτυνση του δρόμου, πλέον των 70 τ.μ., από τα οποία ζητώ σήμερα 7 τ.μ., να τα πληρώσω για να έχω 3 τραπεζάκια.
Άνοιξα ένα σνακ μπαρ τα δύσκολα χρόνια της κρίσης για να τα βγάλω πέρα. Και όπως όλες οι επιχειρήσεις που δουλεύουν καλοκαίρι, ζήτησα 7 τ.μ. για να βάλω τραπεζοκαθίσματα. Μου εδόθησαν από το Δήμο, τηρουμένων όλων των διαδικασιών. Κάποιοι Μεσοχωρίτες στην πορεία, έβαλαν ζητήματα, από ζηλοφθόνια και ανταγωνισμό, νομίζοντας ότι κυβερνούν το Δήμο. Όμως, το Δημοτικό Συμβούλιο, ομόφωνα τα απέρριψε και έτσι τα είχα για 17-18 χρόνια. Το 2023, ζήτησα επιπλέον χώρο. Ο τότε διοικητής της αστυνομία Καρπάθου, γνωμοδότησε αρνητικά, τον Ιούλιο του 2023 για τον επιπλέον χώρο. Αμέσως κυκλοφόρησε στο Δήμο, αυτός που του καταλογίζουν ευθύνες για την κακοδαιμονία της προηγούμενης τετραετίας, πως, «ήρθε η ώρα να του τα πάρω όλα» και ο διοικητής της αστυνομίας Καρπάθου, κατά σύμπτωση (;) στέλνει νέο έγγραφο τον Αύγουστο του 2023, ήτοι ένα μήνα μεταγενέστερα με το οποίο ζητά την ανάκληση και της άδειας που κατείχα.
Το έγγραφο αυτό, θεωρώ ότι δημιουργεί πολλά ερωτηματικά για τις προθέσεις του συντάκτη για τους εξής λόγους: α) υπήρχαν ήδη δύο θετικές γνωμοδοτήσεις της Αστυνομίας, όταν ζητήθηκαν από το Δήμο, με τις οποίες μου παραχωρήθηκε ο χώρος. Άρα, ήρθε σε αντίθεση με την Υπηρεσία του. β) Η νέα αυτή γνωμοδότηση δεν ζητήθηκε από κανέναν -τον Δήμο ή οποιονδήποτε άλλον- τουλάχιστον επίσημα. Φαίνεται αυτόκλητη. γ) Φαίνεται ολοκάθαρα ότι κινήθηκε εναντίον μόνον εμένα, αφού από τα 400 και πλέον τμήματα που παραχωρεί ο Δήμος, αναφέρθηκε μόνον στο «δικό μου». δ)Όταν το 2024 η αστυνομία κλήθηκε από το Δήμο να γνωμοδοτήσει εκ νέου, απεφάνθη ξανά θετικά, άρα τον απέρριψε. Ε) Το 2023, βρέθηκε στη Ρόδο ο εν λόγω διοικητής της Αστυνομίας Καρπάθου και παρουσία του διοικητή της Αστυνομίας Δωδεκανήσου και της κόρης μου, είπε ότι θα ανακαλέσει το έγγραφο διότι δεν ήξερε την… ιστορία. Δεν το έκανε όμως, γιατί αποστρατεύτηκε.
Με βάση αυτό το έγγραφο, εισηγήθηκε η Δημοτική Επιτροπή, να μου αφαιρεθεί ο χώρος. Ψηφίσατε, προφανώς ανενημέρωτοι, ενώ όφειλαν οι υπηρεσίες του Δήμου να σας ενημερώσουν, γιατί ήξεραν. Ίσως κάποιοι από σας, να απορείτε…
Θεωρώ ότι αδικήθηκα κατάφωρα για τους παρακάτω λόγους: α) δεν είχα ενημερωθεί ώστε να βρίσκομαι στη συνεδρίαση για να εξηγήσω τα πράγματα, β) δε θα δεχθώ ποτέ ότι το 2024, 50 χρόνια από την πτώση της Χούντας, ο εν λόγω πρώην αστυνομικός έκανε πολιτική. Αφιέρωσα ένα κομμάτι από τη ζωή μου, για να μην έχουν αυτό το δικαίωμα. Ο ρόλος της Αστυνομίας είναι να εξασφαλίζει την ασφάλεια των πολιτών και μόνον. Γ) Με προσβάλλει σαν άνθρωπο, να ξεκινά μια αδικία εις βάρος μου, μόνο για μένα, από τους 400 και πλέον που εκμισθώνουν δημόσιο χώρο και αυτό συνέβη για πρώτη και μοναδική φορά. Πολλοί από εσάς ξέρετε, ότι σαν καθηγητής σας, ποτέ δεν αδίκησα κανέναν και ποτέ δεν χαρίστηκα σε κανέναν. Γιατί πριν τα μαθηματικά, ήθελα να διδάξω δικαιοσύνη. Κι αφού πάρθηκε αυτή η απόφαση, μου είπαν από το Δήμο, να ξανακάνω αίτηση. Πράγματι, τον Μάρτη ή Απρίλη, κατέθεσα την αίτηση και ζητώ τα 7 τ.μ. και ένα τμήμα επιπλέον.
Η Αστυνομία, όπως προείπα, γνωμοδότησε θετικά. Το τοπικό συμβούλιο -μετά από τρεις παλαιότερες, προηγούμενες θετικές γνωμοδοτήσεις, αυτή τη φορά κατά τη γνώμη μου, δεν έχει απόφαση- γιατί: α) το σκεπτικό του προέδρου μιλά για ασφάλεια πεζών και κυκλοφορίας οχημάτων, που όμως είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της Αστυνομίας και για αυτό άλλωστε ο νομοθέτης προέβλεψε την γνωμοδότησή της και β) διότι ο ένας ψηφίζει, να μην μου δοθεί ο χώρος, ο δεύτερος λέει να μου δοθούν τα αρχικά 7 τετραγωνικά μέτρα και συμφωνεί με τον Πρόεδρο, να μην πάρω το επιπλέον τμήμα και ο τρίτος ψηφίζει «παρών». Λάβετε υπόψιν ότι όλα αυτά τα χρόνια δεν έχει αλλάξει τίποτα, ούτε ιδιοκτήτης, ούτε η άδεια του καταστήματος, ούτε ο χώρος που μου εκμισθωνόταν, ο οποίος βρίσκεται ανάμεσα σε 2 δέντρα.
Όλα όσα επικαλούμαι, είναι και πρέπει να είναι, στους σχετικούς φακέλους που τηρεί ο Δήμος και έχετε άμεση πρόσβαση σε αυτά για να διαπιστώσετε το αληθές. Επειδή το ανώτερο όργανο που νομοθετεί στο Δήμο είναι το Δημοτικό Συμβούλιο, καλώ, όσους από σας δεν έχουν ιδία εικόνα, να επισκεφθείτε το χώρο, ώστε να έχετε τεκμηριωμένη γνώμη σε αυτό που αναφέρομαι. Ακούω ότι βάλαμε δόγμα στο Δήμο, «υπακούν άπαντες στη θέληση του τοπικού συμβουλίου», όμως, ο Νομοθέτης, έβαλε πάνω από όλα το Δημοτικό Συμβούλιο και αλίμονο αν δεν ήταν έτσι. Η πολιτική έχει ηθική, όμως δεν είναι θρησκεία. Αυτοί που γνωμοδοτούν, ελέγχονται από το Δημοτικό Συμβούλιο και επουδενί δεν αποφασίζουν, μόνο το Δημοτικό Συμβούλιο αποφασίζει και έχει την ευθύνη, η οποία δεν μετατίθεται.
Θεώρησα υποχρέωση μου να σας ενημερώσω και ζητώ από σας, να αποφασίσετε ελεύθερα και όποια είναι η απόφασή σας, για μένα είναι σεβαστή. Μην εκχωρήσετε το δικαίωμά και τις ευθύνες σας σε κανέναν. Οι πιο πολλοί είστε νέοι, νέοι και στην Πολιτική. Μην χρεωθείτε ποτέ τις αμαρτίες των παλαιοτέρων. Μπορεί να γίνουν λάθη, όμως αυτά διορθώνονται. Μην αφήσετε να σας χρεώσουν «τους είδαμε και τους νέους, όλοι τα ίδια είναι».
Υ.Γ. Στην παρούσα φάση, ο συγκεκριμένος χώρος, καταλαμβάνεται καθημερινά από μηχανάκια και αυτοκίνητα και είναι αδύνατον να αστυνομευθεί λόγω της μεγάλης απόστασης
Νικόλαος Μ. Λυτός
21.7.2024
Καρπαθιακά Νέα
