Εύλογες απορίες που αφορούν τους αρνητές του μνημείου Βιτωρουλη στις Μενετές Καρπάθου

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον είδαμε να δημοσιεύεται το κείμενο που επισυνάπτεται στην προσφυγή ( καταγγελία ) για την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καρπάθου περί της προτομής του αειμνήστου Ήρωα Βιτωρούλη .

Προκαλεί εντύπωση ότι η προσφυγή υπογράφεται από έναν πρώην Δήμαρχο , όπως διαπιστώνεται από την αναρτημένη απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στη Διαύγεια .

Εντύπωση προκαλεί , επίσης , ότι στο κείμενο που δημοσιοποιήθηκε δεν υπάρχει αναφορά των ονομάτων των υπολοίπων υπογραφόντων .

Το πρώτο, προκαλεί εντύπωση, επειδή ένας πρώην Δήμαρχος γνωρίζει πως το Δημοτικό Συμβούλιο αποτελεί το Συλλογικό εκείνο όργανο στο οποίο καθείς μπορεί να τοποθετηθεί αρμοδίως για ένα θέμα με το οποίο διαφωνεί . Είναι ανοικτό στο κοινό και μπορεί οποιοσδήποτε να εκφράσει εκεί τις απόψεις του και να πείσει για την ορθότητα τους τα μέλη του .

Στην προκειμένη περίπτωση δεν υπήρξε καμία τοποθέτηση από την πλευρά του , είτε εντός του Δημοτικού Συμβουλίου, είτε στα Μέσα ενημέρωσης, είτε στα ΜΚΔ .

Σε περίπτωση δηλαδή που δεν είχε αναρτηθεί στη Διαύγεια το όνομα του προσφεύγοντος ουδείς θα γνώριζε ότι συμμετείχε σε αυτήν .

Και δημιουργείται η εύλογη απορία γιατί ένας πρώην Δήμαρχος δεν τοποθετείται δημοσίως για ένα θέμα που απασχολεί την Κοινότητα της οποίας είναι κάτοικος αλλά φαίνεται ως ο συντάξας την προσφυγή αυτή ;

Η έλλειψη, κατά δεύτερον , των ονομάτων που προσυπογράφουν πλην του συγκεκριμένου επίσης προκαλεί εύλογες απορίες . Μήπως στους υπογράφοντες υπήρξε η διαβεβαίωση ότι δεν πρόκειται να δημοσιευθούν τα ονόματά τους ;

Κι αν αυτό ισχύει , μήπως η υπογραφή τους τοποθετήθηκε “ελαφρά τη καρδία “ ;

Πέραν των παραπάνω που δημιουργούν εντύπωση, ας αναλύσουμε και το περιεχόμενο της προσφυγής .

Αναφέρεται στο πρώτο σκέλος “ πατριώτες να τιμώνται υπέρμετρα, ενώ την ίδια ώρα συμπατριώτες μας, που κατά γενική ομολογία κατά την ίδια περίοδο προσέφεραν πολύ περισσότερα και ουσιαστικότερα να μην έχουν τιμηθεί ή να τιμώνται δυσανάλογα ελάχιστα σε σχέση με την προσφορά τους “ .

Αραγε τι περισσότερο και ουσιαστικότερο μπορεί να προσφέρει κάποιος, κατά τη διάρκεια μιας επανάστασης, από την ίδια του τη ζωή ;

Πλείστα τα παραδείγματα που η απώλεια της ζωής εν καιρώ πολέμου , κατά τη διάρκεια επαναστάσεων ή ακόμη και εν καιρώ ειρήνης σε διατεταγμένη υπηρεσία θεωρείται η μεγαλύτερη προσφορά προς την πατρίδα !

 

Η απώλεια της ζωής εν καιρώ ειρήνης μεν αλλά κατά τη διάρκεια του καθήκοντος , δεν ήταν η αιτία να χαρακτηριστεί Ήρωας ο Κωνσταντίνος Ηλιάκης και να στηθεί μνημείο αυτού ( επί της θητείας τίνος Δημάρχου έλαβε χώρα ; ) στο κεντρικότερο σημείο της Καρπάθου ;

Υπήρξε ποτέ θέμα συζήτησης να εξεταστεί αν ο τρόπος που έχασε την ζωή του οφείλετο σε προσωπική αμέλεια ή σε λάθος χειρισμό του κατά τη διάρκεια της διατεταγμένης υπηρεσίας που είχε αναλάβει ;

Υπήρξε ποτέ θέμα συζήτησης να μην τιμηθεί επειδή υπάρχουν δεκάδες πιλότοι της πολεμικής αεροπορίας οι οποίοι συμμετείχαν σε περισσότερες αναχαιτίσεις ή ακόμη και σε πόλεμο έχοντας, υποτίθεται, προσφέρει περισσότερα ;

Ως ήρωες δεν λογιούνται και τιμούνται, επίσης, όλοι οι πεσόντες εν καιρώ πολέμου χωρίς κανείς να εξετάζει αν ο θάνατος τους επήλθε από λάθος χειρισμό , ατύχημα ή βολή από τον ίδιο τον εχθρό ;

Ως Ήρωας δεν τιμάται ο Αντισμήναρχος Παναγιώτης Ορφανίδης παρόλο που δεν έχασε τη ζωή του στο μέτωπο αλλά κατά την μετάβαση του από το αεροδρόμιο της Λάρισας στο αεροδρόμιο της Παραμυθίας ;

Η δε απώλεια της ζωής του επήλθε 100 μέτρα μετά την απογείωση του πιθανόν από μηχανική βλάβη .

Τολμά κανείς να θεωρήσει υπέρμετρη τιμή την τοποθέτηση της προτομής του στον αύλειο χώρο της Μητροπόλεως Απερίου ή το ότι η ελληνική πολιτεία φρόντισε με δικά της έξοδα και τιμές Ήρωα να μεταφέρει τα οστά του Ήρωα στην γενέτειρα του ;

Εν κατακλείδι, όπως αναλύθηκε ανωτέρω , η παρεμπόδιση της απόδοσης τιμών σε πρόσωπο που έχασε τη ζωή του , κατά τη διάρκεια επίσημα χαρακτηρισμένης Επανάστασης ευρισκόμενος σε διατεταγμένη υπηρεσία όπως προκύπτει από κάθε πηγή , αποτελεί στάση αμφιλεγόμενη .

Στάση η οποία είναι η αιτία να δημιουργήσει αυτό το οποίο διατείνεται η προσφυγή ότι προσπαθεί να αποτρέψει δηλαδή “ μη αναγκαία αμφισβήτηση και διένεξη στην μικρή μας κοινωνία “ .

25.11.2023

Καρπαθιακα Νέα