Ερωτήματα και εύλογες απορίες γεννά η εικόνα που επικρατεί στο σημείο του παραλιακού δρόμου στα Πηγάδια, όπου σημειώθηκε το περιστατικό θανάτου ζώου πλησίον δημοτικού φωτισμού.
Κι αυτό διότι, ενώ ο Δήμος Καρπάθου στην επίσημη ανακοίνωσή του αναφέρει πως από τον επιτόπιο έλεγχο «δεν διαπιστώθηκε διαρροή ηλεκτρικού ρεύματος, ούτε εκτεθειμένα καλώδια ή άλλη εμφανής βλάβη», την ίδια στιγμή οι κολώνες φωτισμού στο σημείο έχουν περικυκλωθεί με κορδέλες, κώνους και πρόχειρα εμπόδια, με παρουσία και της αστυνομίας.
Η αντίφαση ανάμεσα στη διαβεβαίωση περί μη ύπαρξης κινδύνου και στα αυξημένα μέτρα αποκλεισμού δημιουργεί συγκεκριμένα ερωτήματα:
Αν δεν υπάρχει διαρροή ρεύματος, γιατί αποκλείστηκε το σημείο;
Για ποιο λόγο τοποθετήθηκαν κορδέλες σήμανσης γύρω από τις κολώνες φωτισμού;
Υπάρχει πιθανότητα μη ανιχνεύσιμης ή διαλείπουσας διαρροής που εξετάζεται;
Έγινε έλεγχος υπό συνθήκες υγρασίας ή βροχόπτωσης, δεδομένου ότι πρόκειται για παραθαλάσσιο χώρο;
Ζητήθηκε πραγματογνωμοσύνη από ανεξάρτητο ηλεκτρολόγο ή αρμόδιο φορέα;
Γιατί υπήρξε παρουσία αστυνομίας, εφόσον – σύμφωνα με την ανακοίνωση – δεν εντοπίστηκε κίνδυνος;
Η εικόνα του αποκλεισμού, σε συνδυασμό με την προληπτική απομόνωση των κολωνών, δείχνει ότι οι αρχές αντιμετωπίζουν το σημείο ως δυνητικά επικίνδυνο, παρά τα αρχικά τεχνικά ευρήματα.
Παράλληλα, πολίτες που διέρχονται από την περιοχή εκφράζουν ανησυχία, επισημαίνοντας ότι η προληπτική σήμανση συνήθως εφαρμόζεται όταν υπάρχει υποψία κινδύνου και όχι όταν ένα σημείο θεωρείται απολύτως ασφαλές.
Έτσι, το βασικό ερώτημα που προκύπτει είναι σαφές: εάν δεν διαπιστώθηκε ηλεκτρολογική βλάβη, τότε ποιος είναι ο λόγος της περικύκλωσης των κολωνών και των μέτρων περιορισμού πρόσβασης;
Μέχρι να ολοκληρωθούν οι επανέλεγχοι που έχει ανακοινώσει ο Δήμος, το περιστατικό παραμένει υπό διερεύνηση, με την τοπική κοινωνία να αναμένει σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις για την ασφάλεια του συγκεκριμένου σημείου.
20.2.2026
Καρπαθιακα Νέα
