ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΠΑΡΑΛΟΓΑ - Ματαιώθηκε συνεδρίαση του ΔΣ στην ΚΑΡΠΑΘΟ ελλείψει θεμάτων για συζήτηση

ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΠΑΡΑΛΟΓΑ  - Ματαιώθηκε συνεδρίαση του ΔΣ στην ΚΑΡΠΑΘΟ ελλείψει θεμάτων για συζήτηση

ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΠΑΡΑΛΟΓΑ

Ματαιώθηκε συνεδρίαση του ΔΣ ελλείψει θεμάτων για συζήτηση.

γράφει ο Νίκος Κανάκης

Με έκπληξη διαβάσαμε την ανακοίνωση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου ότι ματαιώθηκε η Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής, η οποία είχε προγραμματιστεί, επειδή δεν κατατέθηκαν θέματα προς συζήτηση.

Η ματαίωση της συνεδρίασης αναδεικνύει τη λανθασμένη τακτική που ακολουθεί εδώ και μήνες η μειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία δεν συμμετέχει στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και της Δημοτικής Επιτροπής, με την αιτιολογία ότι φιμώνεται, επειδή δεν της δίνεται δικαίωμα συμμετοχής ή απάντησης στην προ ημερησίας διατάξεως ενημέρωση του Δημάρχου ή επειδή οι προτάσεις της αγνοούνται.

Άποψή μας είναι ότι η μειοψηφία οφείλει να συμμετέχει στις συνεδριάσεις και να μην εξαντλεί τη δραστηριότητά της σε καταγγελίες κατά της Δημοτικής Αρχής, αλλά να συμβάλλει, με εποικοδομητικό διάλογο και τεκμηριωμένες προτάσεις, στη βέλτιστη αντιμετώπιση των προβλημάτων του νησιού μας.

Είναι παράλογο να διαμαρτύρεται ότι  την φιμώνουν και όταν της δίνεται η δυνατότητα να κρίνει θεσμικά πράξεις ή παραλείψεις της Δημοτικής Αρχής να μη την εκμεταλεύεται.

Το άρθρο 12 του Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου προβλέπει ότι:

«Το Δημοτικό Συμβούλιο συγκαλείται υποχρεωτικά κάθε δύο (2) μήνες σε ειδική συνεδρίαση, κατά την οποία η Δημοτική Αρχή λογοδοτεί για το έργο και τη δράση της, όπως για πράξεις, παραλείψεις, υλικές ενέργειες ή τον προγραμματισμό και την εξέλιξη δράσεων. Στη συνεδρίαση αυτή, η οποία είναι δημόσια, συζητούνται έως δέκα (10) θέματα, τα οποία τίθενται από τους Δημοτικούς Συμβούλους, και επιπλέον έως δύο (2) θέματα, τα οποία τίθενται από τους Προέδρους Συμβουλίων και τους Προέδρους Δημοτικών Κοινοτήτων, στα οποία απαντά εκπρόσωπος της Δημοτικής Αρχής».

Κατά συνέπεια, στη ματαιωθείσα συνεδρίαση θα μπορούσαν να είχαν τεθεί προς συζήτηση έως δέκα θέματα που αφορούν πράξεις, παραλείψεις, ενέργειες, τον προγραμματισμό ή την εξέλιξη δράσεων της Δημοτικής Αρχής.

Δεδομένου, μάλιστα, ότι οι συνεδριάσεις λογοδοσίας συγκαλούνται υποχρεωτικά ανά δίμηνο και ότι οι επικεφαλής των παρατάξεων έχουν δικαίωμα να προτείνουν ένα θέμα σε κάθε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, θα μπορούσαν να καλύψουν πλήθος ζητημάτων που αφορούν τη δράση της Δημοτικής Αρχής.

Στην προκειμένη περίπτωση θα μπορούσαν, επί παραδείγματι, να ζητήσουν εξηγήσεις και   να δημοσιοποιήσουν θεσμικά τις δικές τους  προτάσεις για  τις αφαλατώσεις, το λιμάνι των Πηγαδίων, το λιμάνι Οχληρών, την αποτυχία ένταξης ασφαλτοστρώσεων αγροτικών δρόμων στο πρόγραμμα αγροτικής οδοποιίας, την καθυστέρηση διενέργειας του διαγωνισμού για την προμήθεια του πολυμηχανήματος έργων, τα κριτήρια βάσει των οποίων επισπεύδεται η ασφαλτόστρωση ήδη ασφαλτοστρωμένων δρόμων, οι οποίοι σε λίγους μήνες θα ξανασκαφτούν για την αντικατάσταση των δικτύων ύδρευσης, την   ΑΙΟΛΙΚΗ,   τη λειτουργία του βιολογικού.

Η άσκηση κριτικής προς τη Δημοτική Αρχή μέσω του διαδικτύου χωρίς προτάσεις ή αντιπροτάσεις είναι λανθασμένη πρακτική.

16.6.2026

Καρπαθιακά Νέα