ΕΡΩΤΗΣΗ & Α.Κ.Ε.
Αθήνα, 9/8/2025
Της: Ασημακοπούλου Σοφίας Χάιδως,
Βουλευτού Β’ Πειραιώς
ΠΡΟΣ: Τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας Τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης Τον κ. Υπουργό Εσωτερικών Τον κ. Υπουργό Εξωτερικών
ΘΕΜΑ: «Ανάγκη για λήψη μέτρων προς αποφυγή μιας τεράστιας υπερτιμολόγησης σε δημόσια σύμβαση αφαλάτωσης που υλοποιείται στην Κάρπαθο της Δωδεκανήσου με εμπλοκή του τοπικού Δημάρχου και για την αποτροπή της αδειοδότησης υπό ενδεχόμενα παράνομους όρους ενός λατομείου ιδιοκτησίας του τελευταίου σε άκρως τουριστική περιοχή ‘’Natura 2000’’»
Κύριοι Υπουργοί,
Από πληροφορίες που δημοσιεύτηκαν στο Διαδίκτυο και από καταγγελίες ντόπιων κατοίκων μαθαίνουμε ότι, βρίσκεται σε εξέλιξη μια σκανδαλώδης σύμβαση αφαλάτωσης νερού στη νήσο Κάρπαθο, με την εμπλοκή του ίδιου του τοπικού Δημάρχου.
Η κοστοβόρα αυτή για το ελληνικό Δημόσιο σύμβαση αφορά στη μίσθωση για εκατόν είκοσι ημέρες μιας φορητής Μονάδας αφαλάτωσης δυναμικότητας παραγωγής 1.200 m3 ημερησίως προς ύδρευση της πρωτεύουσας της Καρπάθου (Πηγάδια) και μιας φορητής Μονάδας αφαλάτωσης δυναμικότητας παραγωγής 300 m3 ημερησίως για την Κοινότητα Απερίου, έναντι συνολικού τιμήματος 420.000 €, χωρίς Φ.Π.Α. (320.000 € για τα Πηγάδια και 100.000 € για το Απέρι ή 520.800 € με ΦΠΑ).
Η ως άνω Δημοτική Αρχή, όπως μας καταγγέλλεται, γνώριζε την αναγκαιότητα διασφάλισης της υδροδότησης της πρωτεύουσας του νησιού, κατά τη θερινή περίοδο, δεδομένου ότι, την προηγούμενη χρονιά (2024) είχε προβεί πάλι με απ’ ευθείας ανάθεση στην κατεπείγουσα μίσθωση για ενενήντα ημέρες μιας φορητής Μονάδας αφαλάτωσης δυναμικότητας παραγωγής 1.200 m3 , ημερησίως, έναντι ποσού 255.000 €, χωρίς ΦΠΑ ή 316.200 €, με ΦΠΑ.
Η ως άνω Δημοτική Αρχή μας καταγγέλλεται ότι γνώριζε, επίσης, πως η Κοινότητα Απερίου αντιμετώπιζε, ήδη, από το περασμένο καλοκαίρι, μεγάλο πρόβλημα για την υδροδότησή της, πλην όμως, δεν προέβη σε καμιά ενέργεια για την επίλυσή του, αν και είχε υποσχεθεί ο ίδιος ο ως άνω Δήμαρχος ότι, θα προχωρούσε στην υλοποίηση των προτάσεων της ως άνω Κοινότητας, οι οποίες κατατέθηκαν, παρεμπιπτόντως, εγγράφως και στο Δήμο Καρπάθου.
Ενώ, λοιπόν, η ανωτέρω Δημοτική Αρχή, κατά τις ως άνω καταγγελίες, γνώριζε τα παραπάνω, δεν προέβη εγκαίρως στις αναγκαίες ενέργειες, μέσω ανοιχτού διαγωνισμού για τη διασφάλιση της σχετικής υδροδότησης με συμφέροντες για το Δημόσιο όρους, τόσο υπέρ της πρωτεύουσας του νησιού, όσο υπέρ και της Κοινότητας Απερίου, κατά το φετινό καλοκαίρι. Άφησε το χρόνο να περνά και όπως προκύπτει από το Πρακτικό υπ’ αρ. 18/15-05- 2025 της Έκτακτης Συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Καρπάθου, στις 15-05- 2025, ο Δήμαρχος Καρπάθου, Μ. Φελλουζής, εισηγήθηκε για τις παραπάνω μισθώσεις την προσφυγή στη διαδικασία της απ’ ευθείας ανάθεσης, λόγω κατεπείγοντος, σύμφωνα με τις διαδικασίες που ορίζει το άρθρο 269, του ν.4442/2016.
Η εν λόγω απ’ ευθείας ανάθεση πήγε στην ίδια εταιρεία (ΤΕΜΑΚ ΑΕ), στην οποία ανατέθηκε και η περσινή σύμβαση μίσθωσης για τα Πηγάδια.
Σημειωτέο, μάλιστα ότι, οι Μονάδες Αφαλάτωσης της τελευταίας εταιρείας παρέμειναν εντός της Καρπάθου(!), μετά τη λήξη της περσινής μίσθωσης, λες και η εν λόγω εταιρεία θεωρούσε, ως δεδομένο, το ότι θα εξασφαλίσει την απ’ ευθείας ανάθεση και για τη φετινή μίσθωση…
Όπως ήταν φυσικό, η παραπάνω μεθόδευση για απευθείας ανάθεση στην ίδια εταιρεία προκάλεσε πολλά ερωτηματικά και υπήρξε σχετική ανακοίνωση της αντιπολίτευσης του Δήμου Καρπάθου. Σύμφωνα, επίσης, με καταγγελίες της αντιπολίτευσης, το αρμόδιο κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου Δωδεκανήσου δεν ενέκρινε, αρχικά, την υπογραφή της σχετικής σύμβασης μίσθωσης, αφού, έγινε φανερό, πως το κατεπείγον δημιουργήθηκε από προφανείς παραλείψεις της αναθέτουσας Αρχής.
Τελικά, όμως, φαίνεται ότι προκλήθηκαν πιέσεις «από πολύ ψηλά», γεγονός που είχε, ως αποτέλεσμα, το να καμφθούν οι αντιρρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου με δυο επιστολές:
Μιας της Πυροσβεστικής Καρπάθου, που ανέφερε ότι δεν θα υπάρχει νερό για την κατάσβεση τυχόν πυρκαγιών, αν δεν υπογραφεί η σύμβαση της αφαλάτωσης, και μιας του Νοσοκομείου Καρπάθου, που ανέφερε ότι το εν λόγω Νοσοκομείο δεν θα έχει νερό για τις ανάγκες του, αν επίσης, δεν υπογραφεί η ίδια σύμβαση.
Οι εν λόγω επιστολές επινοήθηκαν, προφανώς, για να καμφθούν οι αντιρρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου και είναι φανερό πως δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Επίσης, καταγγέλθηκε από την αντιπολίτευση του Δήμου Καρπάθου, αλλά και από ιδιώτη, τόσο σε διαδικτυακό μέσο ενημέρωσης. όσο και σε τηλεοπτικό κανάλι, η δημόσια σύμβαση αφαλάτωσης που αφορά στη νήσο Πάρο, διεξαχθείσα με διαδικασία ανοιχτής δημοπρασίας, κόστισε 37.000 € ευρώ, ανά μήνα, για την ίδια παραγόμενη ποσότητα νερού, ενώ, στην Κάρπαθο, λόγω της απευθείας ανάθεσης, χωρίς κανέναν ανταγωνισμό, κόστισε 99.000 € ανά μήνα.
Από τα παραπάνω προκύπτει ότι, η σύμβαση της αφαλάτωσης του Δήμου Καρπάθου είναι σκανδαλώδης, τόσο ως προς τη μεθόδευση και τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, όσο και ως προς την τεράστια διαφορά κόστους, σε σχέση με εκείνη της Πάρου.
Το σκάνδαλο γίνεται ακόμη μεγαλύτερο, αν αληθεύουν οι καταγγελίες, περί του ότι ο Δήμαρχος Καρπάθου δεν υλοποίησε, αν και το υποσχέθηκε, τις προτάσεις της Κοινότητας Απερίου προς επίλυση του μεγάλου προβλήματος ύδρευσης του χωριού, για να προβεί στην απευθείας ανάθεση της παραπάνω μίσθωσης κινητών Μονάδων αφαλάτωσης για το Απέρι, μέσω της οποίας εξασφάλισε, όχι μόνο τις αναγκαίες ποσότητες νερού για την κάλυψη των αναγκών της Κοινότητας σε νερό, το καλοκαίρι, αλλά και τις απαιτούμενες ποσότητες για τη λειτουργία του λατομείου του (περίπου 25 m3 ημερησίως), που βρίσκεται στην περιοχή της Κοινότητας Απερίου, η οποία είναι, κιόλας, χαρακτηρισμένη σαν περιοχή ‘’Natura 2000’’.
Η δε χρήση του παραγόμενου νερού για τις ανάγκες του ως άνω λατομείου του Δημάρχου Καρπάθου, σημειωτέο, στερεί το νερό από τις οικιακές και άλλες αστικές χρήσεις, τις οποίες έχει ανάγκη το χωριό.
Λαμβάνοντας, επιπλέον υπόψη, πως τη σοβαρότητα των σχετικών αναγκών επιτείνει και το γεγονός ότι η εν λόγω περιοχή είναι άκρως τουριστική, η ως άνω υπό απαράδεκτες αιτίες έλλειψη νερού θα αδρανοποιήσει την τοπική μικροοικονομία και θα ζημιώσει, τόσο τους ντόπιους επαγγελματίες, όσο και τους ντόπιους κατοίκους, που νοικιάζουν τα ακίνητά τους σε τουρίστες.
Πρέπει να αναφερθεί, κιόλας ότι, το εν λόγω λατομείο, σύμφωνα με καταγγελίες της ιστοσελίδας του Διαδικτύου ‘’voicenews.gr’’ που υπέπεσαν στη αντίληψή μας, λειτουργεί, εδώ και χρόνια, χωρίς τη νόμιμη άδεια, ενώ, διαβάζουμε στην ως άνω ιστοσελίδα Διαδικτύου και την είδηση, περί του ότι ο εν λόγω Δήμαρχος λειτουργεί ως προμηθευτής, εκτός ιδιωτών, και του Δημοσίου, με μη άρτιας ποιότητας παραγόμενες πρώτες ύλες από το παραπάνω λατομείο, αλλά και από το επίσης δικής του ιδιοκτησίας «πισσάδικο», που βρίσκεται σε κοντινή απόσταση.
Την αποκάλυψη, πάντως, αυτή, περί μη κατοχής άδειας λειτουργίας, η παραπάνω ιστοσελίδα φαίνεται ότι την άντλησε μέσω του υπ’ αρ. πρ.: ΥΠΕΝ/ΣΕΝΕ/127839/6890 από 31/3/2025 έγγραφο της Γεν. Δ/νσης Σώματος Επιθεωρητών & Ελεγκτών του Σώματος Επιθεώρησης Νότιας Ελλάδας, που υπάγεται στο Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας, γεγονός που εγείρει εύλογα ερωτήματα για το αν θα επιβληθούν οι σχετικές κυρώσεις στον παρανομούντα ιδιοκτήτη, αλλά και για το αν θα παυθεί κάθε σχετική παράνομη λειτουργία του ως άνω μη νόμιμα αδειοδοτημένου λατομείου.
Τα ερωτήματα που μας γεννώνται από τα ανωτέρω περιγραφόμενα αυξάνονται σε αριθμό, καθώς, λάβαμε καταγγελίες περί του ότι, ο Δήμαρχος Καρπάθου προσπαθεί να αδειοδοτήσει τις ως άνω επιχειρήσεις του (λατομείο και πισσάδικο), εξασφαλίζοντας, στη σχετική διαβούλευση, θετικές γνωμοδοτήσεις, τόσο της Κοινότητας Απερίου, όσο και του Δήμου Καρπάθου, όπου διαθέτει συντριπτική πλειοψηφία.
Λέγεται, μάλιστα ότι, στην προσπάθειά του αυτή έχει την παρασκηνιακή υποστήριξη, τόσο του συντοπίτη του, νυν Υπουργού Εξωτερικών, κ. Γεραπετρίτη, όσο και του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, κ. Χατζημάρκου.
Προς την κατεύθυνση αυτή συνηγορούν, τόσο η θετική γνωμοδότηση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, ληφθέντος υπόψη του ότι ο δρόμος διαφυγής από το ραντάρ, που υπάρχει άνωθεν του λατομείου, έχει καταστραφεί από κατολίσθηση που προκλήθηκε από τη λειτουργία του τελευταίου, όσο και από τη θετική γνωμοδότηση της Επιτροπής Περιβάλλοντος Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, παρά το ότι, όπως αναφέρουμε και παραπάνω, το ανωτέρω λατομείο βρίσκεται σε άκρως τουριστική περιοχή ‘’Natura 2000’’.
Σημειωτέο, πάλι ότι, όπως αναφέρει το παραπάνω έγγραφο, ο φάκελος για την αδειοδότηση του ανωτέρω λατομείου είχε τεθεί στο αρχείο, το 2021.
Τώρα, μετά την εκλογή του ιδιοκτήτη του λατομείου, Μ. Φελλουζή, στη θέση του Δημάρχου Καρπάθου, το 2023,ο εν λόγω φάκελος έχει ανασυρθεί από το αρχείο και μας αναφέρουν πολλοί εμπλεκόμενοι στη σχετική διαδικασία παράγοντες ότι, εντείνονται οι προσπάθειες για την πολυπόθητη, μετά από τόσα χρόνια, όπως – όπως αδειοδότηση του ως άνω λατομείου.
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω, Ερωτώνται οικ. κ. Υπουργοί:
1. Ισχύουν οι καταγγελίες περί του ότι η σύμβαση της αφαλάτωσης του Δήμου Καρπάθου είναι σκανδαλώδης, τόσο ως προς τη μεθόδευση και τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, όσο και ως προς την τεράστια διαφορά κόστους, σε σχέση με αντίστοιχη, όμοιων προδιαγραφών, της νήσου Πάρου;
-Παρακαλώ να μου κατατεθεί η εν λόγω σύμβαση και όλες οι σχετικές αποφάσεις του Δήμου Καρπάθου
2. Πώς το Ελεγκτικό Συνέδριο ενέκρινε, τελικά, την υπογραφή της ανωτέρω σχετικής με την αφαλάτωση σύμβασης μίσθωσης, δεδομένου ότι, το κατεπείγον δημιουργήθηκε καταφανέστατα από παραλείψεις της αναθέτουσας Αρχής;
-Παρακαλώ να μου κατατεθούν τα περιεχόμενα του φακέλου ελέγχου που πιστοποιεί τη νομιμότητα σύναψης της ως άνω σύμβασης για αφαλάτωση από το Ελεγκτικό Συνέδριο, καθώς και οι παραπάνω αναφερόμενες επιστολές της Πυροσβεστικής
3. Αληθεύουν οι παραπάνω καταγγελίες, περί του ότι, ενώ ο φάκελος για την αδειοδότηση του τοπικού λατομείου του Δημάρχου είχε τεθεί στο αρχείο, κατά το 2021, μετά την εκλογή του ιδιοκτήτη του λατομείου στη θέση του Δημάρχου Καρπάθου, το 2023, έχει ανασυρθεί από το αρχείο και εντείνονται οι προσπάθειες, μετά από τόσα χρόνια, για την αδειοδότηση του ως άνω λατομείου, με την παρασκηνιακή υποστήριξη, τόσο του συντοπίτη του ανωτέρω Δημάρχου, νυν Υπουργού Εξωτερικών, κ. Γεραπετρίτη, όσο και του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, κ. Χατζημάρκου;
4. Θα λάβετε τις απαραίτητες πρωτοβουλίες για να επιστραφούν πίσω τα παραπανίσια χρήματα με τα οποία επιβαρύνθηκε εξόχως το ελληνικό Δημόσιο, λόγω υπερτιμολόγησης για την αποπληρωμή του τεράστιου κόστους υποδομής της ως άνω Μονάδας αφαλάτωσης, που λειτουργεί στο νησί της Καρπάθου;
5. Θα δώσετε τις απαραίτητες εντολές για να διεξαχθεί εκτεταμένη έρευνα, σχετικά με τις κάθε είδους δημόσιες προμήθειες που πραγματοποιούνται στο νησί της Καρπάθου με εμπλοκή του ανωτέρω Δημάρχου, ώστε να εντοπιστεί και να αποτραπεί κάθε επιζήμια για το ελληνικό Δημόσιο υπερτιμολόγηση, την οποία έχει ο εν λόγω επιτύχει, είτε δια του θεσμικού του ρόλου με διαδικασίες απ’ ευθείας ανάθεσης, είτε με την ιδιότητα του προμηθευτή του Δημοσίου;
Η Ερωτώσα Βουλευτής ΣΟΦΙΑ – ΧΑΪΔΩ ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
Αρ. Ερώτησης: 8059
Ημ. Καταθ.: 9.8.2025
12.8.2025
Καρπαθιακά Νέα
