Κύριε Χαλκιά,
Εφόσον επικαλείστε την ευθύνη και τη σωστή διαχείριση των αδέσποτων, θα περίμενε κανείς να έχετε επιδείξει την ίδια ευθύνη και στη διαχείριση της δημοτικής περιουσίας. Η ταΐστρα είναι περιουσία του Δήμου, δηλαδή περιουσία που έχει πληρωθεί από τον ελληνικό λαό και τους δημότες. Από τη στιγμή που γνωρίζατε ότι οι καιρικές συνθήκες την καθιστούν μη λειτουργική, γιατί δεν μεταφέρθηκε εγκαίρως σε ασφαλές και προστατευμένο σημείο;
Η ευθύνη δεν εξαντλείται σε ανακοινώσεις και απαντήσεις μετά από δημοσιεύματα. Η ευθύνη αποδεικνύεται με πρόληψη, σωστό σχεδιασμό και άμεσες ενέργειες. Όταν δημοτικός εξοπλισμός εγκαταλείπεται να απαξιώνεται, τότε δεν μιλάμε για οργάνωση αλλά για αμέλεια.
Επιπλέον, προκαλεί εντύπωση ότι επιλέξατε να απαντήσετε μέσω της εφημερίδας «Καρπαθιακή», αποφεύγοντας να απευθυνθείτε ή να προσεγγίσετε τα «Καρπαθιακά Νέα», τα οποία ανέδειξαν το ζήτημα. Όταν γίνεται δημόσια συζήτηση για ένα θέμα που αφορά τους δημότες και τα αδέσποτα ζώα, η επιλογή επιλεκτικής ενημέρωσης δημιουργεί εύλογα ερωτήματα.
Τα δημοσιεύματα που τόσο φαίνεται να σας ενοχλούν, δεν δημιουργούν τα προβλήματα. Τα αναδεικνύουν. Και πολλές φορές είναι ο μόνος τρόπος ώστε να δοθούν λύσεις σε ζητήματα που διαφορετικά θα έμεναν στο περιθώριο. Η κριτική δεν είναι διαστρέβλωση. Είναι δικαίωμα των πολιτών και υποχρέωση της διοίκησης να την ακούει, ακόμη κι όταν είναι δυσάρεστη.
Διαβάζοντας την τοποθέτησή σας, διαπιστώνει κανείς ότι τα δημοσιεύματα φαίνεται να ενοχλούν περισσότερο από τα ίδια τα προβλήματα. Και αυτό είναι που δημιουργεί εύλογες απορίες στους δημότες.
Η φροντίδα των αδέσποτων πράγματι απαιτεί σχέδιο, συνεργασία και ευθύνη. Όμως αυτά δεν αποδεικνύονται με δηλώσεις ή με επίρριψη ευθυνών σε όσους επισημαίνουν τα προβλήματα. Αποδεικνύονται με πράξεις, συνέπεια και σεβασμό απέναντι τόσο στα ζώα όσο και στους πολίτες.
Μανώλης Δημελλας
6.2.2026
Καρπαθιακα Νέα
