Η αρνητική γνωμοδότηση της κοινότητας Μενετων για το μνημείο Βιττωρούλη

Η αρνητική γνωμοδότηση της κοινότητας Μενετων για το μνημείο Βιττωρούλη

Ο πρόεδρος της κοινότητας Μενετων κ. Νικ Καλής παρουσίασε μια 6σελιδη αρνητική τοποθέτηση για το θέμα τοποθέτησης μνημείου του ήρωα Βιττωρούλη στο συμβούλιο της κοινότητας η οποία ψηφίστηκε ομόφωνα!  Με πρώτη ανάγνωση γίνεται φανερό ότι ουσιαστικά ο κ. Καλής ενστερνίζεται τις απόψεις των Μενετιατων που ήταν αρνητικοί στην τοποθέτηση του μνημείου και έστειλαν υπόμνημα στην αποκεντρωμένη Διοίκηση. Επίσης στο κείμενο αναφέρεται ότι οι Μενετιατες, όλο το χωριό , “στερήθηκαν της δικαιούμενης δυνατότητας έκφρασης άποψης επί τόσο σημαντικού θέματος, το οποίο πρέπει να τυγχάνει ευρύτατης αν όχι καθολικής αποδοχής….” Δηλαδή η  απόφαση των τριών μελών της κοινότητας Μενετων εκφράζει όλο το χωριό; Κι αν πραγματικά είχαν επιθυμία να ακούσουν όλο το χωριό γιατί δεν προκαλούσαν μια λαϊκή συνέλευση; Και εκεί να ακουστεί κάθε άποψη;

Πέρα από την άρνηση,  εντύπωση προκαλεί και η συγγραφή του κειμένου που παραθέτουμε αυτούσια λίγο παρακάτω. Ωστόσο στεκόμαστε σε τρια εδάφια:

“αδυνατούμε να ικανοποιήσουμε το αίτημα των Μ.Ε. και Μ. Σ.- Μ. και να αποδώσουμε την αιτουμένη ατομική τιμή της τοποθέτησης δηλαδή προτομής του επί της πλατείας του χωριού μας και εισηγούμαστε στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρπάθου να μην εγκρίνει την αίτηση του αυτή, αφού κατά τον ίδιο λόγο θα αναλάβουμε χρέος να τοποθετήσουμε ξεχωριστή προτομή και κάθε άλλου μέλους της αποστολής εις Αίγυπτο…”

“…Την ώρα όμως, που η κοινωνία οφείλει να αποδίδει τιμές σε μέλη της για την προσφορά τους, την ίδια ώρα έχει και την υποχρέωση η τιμή αυτή να αποδίδεται με εκ των προτέρον καθορισμένα αντικειμενικά και δίκαια κριτήρια αξιολόγησης, με προκαθορισμένες και κοινά αποδεκτές διαδικασίες, και πρωτίστως κατά τρόπο αντικειμενικά αναλογικό και σύμμετρο της προσφοράς κάθε πατριώτη, ούτως ώστε να αποφεύγεται ο κίνδυνος της άδικης και μη ισάξιας τιμής, η οποία αναπόφευκτα οδηγεί στο μη επιθυμητό για την τιμώσα κοινωνία ή τους φορείς της αποτέλεσμα, πατριώτες να τιμώνται υπέρμετρα, ενώ την ίδια ώρα συμπατριώτες μας, που κατά γενική ομολογία κατά την ίδια περίοδο προσέφεραν πολύ περισσότερα και ουσιαστικότερα να μην έχουν τιμηθεί ή να τιμώνται δυσανάλογα ελάχιστα σε σχέση με την προσφορά τους…”

“…Έτσι δεν προηγήθηκε οιαδήποτε αναγκαία διαβούλευση ή απόφαση των μελών του Κοινοτικού Συμβουλίου Μενετών, αλλά κυρίως ούτε των κατοίκων της Κοινότητας μας, οι οποίοι ούτε καν γνώριζαν την επιδίωξη αυτή του συγκεκριμένου αιτούντος, και κατ αυτόν τον τρόπο απόκρυψης και αποσιώπησης του θέματος, στερήθηκαν της δικαιούμενης δυνατότητας έκφρασης άποψης επί τόσο σημαντικού θέματος, το οποίο πρέπει να τυγχάνει ευρύτατης αν όχι καθολικής αποδοχής….”


ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΜΕ α) ΑΡ. ΠΡΩΤ.

ΑΙΤΗΣΗ 12028/26-3-24, ΚΑΙ β) Η ΥΠ΄ΑΡ. 105/23 ΑΠΟΦΑΣΗ Δ.Σ

Στη Κάρπαθου, σήμερα στις 15 του μηνός Μαϊου του έτους 2024, μέρα Τετάρτη και ώρα 14.00 μ.μ. και στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου Καρπάθου συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση το τοπικό συμβούλιο μας, ύστερα από την από 10/05/2024 γραπτή πρόσκληση του Προέδρου του, που επιδόθηκε σε καθέναν από τους Συμβούλους σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.1 και 2 του άρθρο 88 Ν.3852/10, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 89 του Ν.4555/18 (ΥΠ.ΕΣ.εγκ.88/59846/21.08.2019), για συζήτηση και λήψη αποφάσεων.

Διαπιστώθηκε η νόμιμη απαρτία, όπως αυτή προβλέπεται από τις διατάξεις, της παρ.1 και 2 του άρθρο 88Ν.3852/10, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 89 του Ν.4555/18 (ΥΠ.ΕΣ. εγκ.88/59846/21.08.2019),δεδομένου ότι σε σύνολο τριών (3) μελών, ήταν παρόντα όλα, δηλαδή:

ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ

1) ΝΙΚ Π. ΚΑΛΗΣ (Πρόεδρος)

2) ΘΕΟΦΙΛΟΣ Ν. ΡΟΥΣΑΚΗΣ

3) ΓΕΩΡΓΙΟΣ Μ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

Παρόντος και του υπαλλήλου του Δήμου Καρπάθου Ρήγα-Ρηγοπούλη Εμμανουήλ για την τήρηση των πρακτικών, ο Πρόεδρος κήρυξε την αρχή της συνεδρίασης και εισηγούμενος το θέμα της ημερήσιας διάταξης, έθεσε υπόψη του Τοπικού Συμβουλίου

1) ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΜΕ α) ΑΡ. ΠΡΩΤ. ΑΙΤΗΣΗ

12028/26-3-24, ΚΑΙ 2) Η ΥΠ΄ΑΡ. 105/23 ΑΠΟΦΑΣΗ Δ.Σ .

Στην συνεδρίαση παραβρέθηκαν ο κ. Βιτωρουλης Πολυχρόνιος και ο κ. Μέλας Εμμανουήλ Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου κ. Νικόλαος Καλής σχετικά με την αίτηση αυτή εισηγήθηκε τα παρακάτω

Όσο αφορά το β) θέμα ο Πρόεδρος του Συμβουλίου κ. Καλής Νικόλαος έθεσε υπόψη του σώματος το δεύτερο θέμα αρχικά και πιο συγκεκριμένα την απόφαση του Δ.Σ. 105/23 με ημερομηνία, την οποία και διάβασε σ όλο της το περιεχόμενο.

Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου κ. Νικόλαος Καλής σχετικά με την αίτηση αυτή εισηγήθηκε τα παρακάτω:

Διαχρονικά η Κοινότητα των Μενετων, αλλά και το σημερινό μας Συμβούλιο τιμά και αναγνωρίζει την προσφορά κάθε συμπατριώτη μας προς το χωριό μας, προς την κοινωνία μας και γενικότερα προς την Κάρπαθο τόσο σε ειρηνικές περιόδους, όσο και σε καιρό κατοχής και πολέμου.

Ειδικότερα διαχρονικά η Κοινότητα μας τίμησε και τιμά όσους έλαβαν μερος και αγωνίστηκαν κατά το επαναστατικό κίνημα της 5ης Οκτωβρίου 1944 και κατά τους χρόνους, που προηγήθηκαν και ακολούθησαν μέχρι την απελευθερωση της Δωδεκανήσου. Για να αποδόσει λοιπόν τιμή και αναγνώριση χωρίς ατομικές διακρίσεις σ όλους τους καθοιονδήποτε τρόπο αγωνισθεντες συγχωριανούς μας εδώ και δεκαετίες κατασκεύασε μνημείο στον Ιερό Βράχο της Παναγίας μας, κατασκευασε ανδριάντα στην θέση «Ανεμόμυλοι» και βέβαια ονόμασε την κεντρική πλατεία και οδό των Μενετών σε «Οδό Αγωνιστών Μενετιατών 5ης Οκτωβρίου 1944» , αποφεύγοντας έτσι σταθερά και διαχρονικά εξατομικευμένους διαχωρισμούς και διακρίσεις, αντίθετες μάλιστα στην τότε καθολική εξέγερση και συμμετοχή των κατοίκων στον αγώνα για ελευθερία από τις δυνάμεις κατοχής. Απολύτως υπεύθυνα και δίκαια οι αρχές του χωριού μας, αλλά και η ίδια η κοινωνία μας απέφυγε όλα αυτά τα χρόνια να αποδώσει εξατομικευμένη και ιδιαίτερη τιμή τοποθέτησης προτομής ενός εκάστου των αγωνιστών, η οποία αναπόφευκτα αφενός μεν θα δημιουργούσε περιττές, άδικες και άκαιρες συγκρίσεις με την σημαντικότερη προσφορά άλλων αγωνιστών, και αφετερου θα απαιτούσε την τοποθέτηση τεράστιου αριθμού προτομών, εις βάρος εν τέλει της εικόνας της τότε συνολικής και μαζικής συμμετοχής στα γεγονότα.

Τιμούμε και αναγνωρίζουμε την συμμετοχή σ αυτά τα γεγονότα και σ όσα ακολούθησαν και του αειμνήστου συμπατριώτη μας Γεωργίου Βιττωρούλη του Πολυχρονίου, του οποίου ο θάνατος μνημονεύεται σε κάθε πανηγυρικό της 5ης Οκτωβρίου και προς τιμή του οποίου ήδη ο δρόμος έμπροσθεν της οικίας του φέρει το όνομα του, πλην όμως αδυνατούμε για τους παραπάνω λόγους να ικανοποιήσουμε την αίτηση του γιού του Πολυχρονίου Βιττωρούλη και να αποδώσουμε την αιτουμένη ατομική τιμή της τοποθέτησης δηλαδή προτομής του επί της πλατείας του χωριού μας και εισηγούμαστε στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρπάθου να μην εγκρίνει την αίτηση αυτή.

Ωστόσο επειδή επί της οδού έμπροσθεν της οικίας του Πολυχρονίου Βιττωρούλη στο χωριό μας τοποθετήθηκε πινακίδα ονοματοδοσίας χωρίς να τηρηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία εισηγούμαστε στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρπάθου να ονομασθεί η οδός αυτή «Οδός Γεωργίου Βιττωρούλη».

Καθώς επίσης θα πρέπει να κατατίθεται στεφάνι στην γιορτή της 5 Οκτωβρίου εις μνήμη του Βιττωρούλη Γεώργιου.

Έτσι τιμά και την συμμετοχή

Με την βαλλόμενη απόφαση αποφασίστηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Καρπάθου

 «Η έγκριση διάθεσης χώρου και αποδοχή δωρεάς κατασκευής μνημείου (προτομής) εις μνήμη Γεωργίου Π. Βιττωρούλη».

Εξ αρχής δηλώνουμε, ότι τιμούμε την μνήμη του αειμνήστου συμπατριώτη μας Γεωργίου Βιττωρούλη , ο οποίος σκοτώθηκε σε εκπαίδευση πολεμικών όπλων κατά το Επαναστατικό Κίνημα Της 5ης Οκτωβρίου του 1944 στις Μενετές Καρπάθου.

Είναι όμως αλήθεια και πρέπει η αλήθεια αυτή να επικρατεί, ότι κάθε τοπική κοινωνία οφείλει, έχει χρέος, να τιμά την μνήμη και την προσφορά κάθε μέλους της, που με οιοδήποτε τρόπο προσέφερε ξεχωριστές υπηρεσίες σε καιρό ειρήνης, για την πρόοδο του τόπου του και της κοινωνίας γενικότερα, αλλά πρωτίστως σε καιρό πολέμου για την ελευθερία του από δυνάμεις κατοχής.

Την ώρα όμως, που η κοινωνία οφείλει να αποδίδει τιμές σε μέλη της για την προσφορά τους, την ίδια ώρα έχει και την υποχρέωση η τιμή αυτή να αποδίδεται με εκ των προτέρον καθορισμένα αντικειμενικά και δίκαια κριτήρια αξιολόγησης, με προκαθορισμένες και κοινά αποδεκτές διαδικασίες, και πρωτίστως κατά τρόπο αντικειμενικά αναλογικό και σύμμετρο της προσφοράς κάθε πατριώτη, ούτως ώστε να αποφεύγεται ο κίνδυνος της άδικης και μη ισάξιας τιμής, η οποία αναπόφευκτα οδηγεί στο μη επιθυμητό για την τιμώσα κοινωνία ή τους φορείς της αποτέλεσμα, πατριώτες να τιμώνται υπέρμετρα, ενώ την ίδια ώρα συμπατριώτες μας, που κατά γενική ομολογία κατά την ίδια περίοδο προσέφεραν πολύ περισσότερα και ουσιαστικότερα να μην έχουν τιμηθεί ή να τιμώνται δυσανάλογα ελάχιστα σε σχέση με την προσφορά τους. Και βέβαια η αποδιδόμενη τιμή δεν θα πρέπει να έχει αφετηρία το προσωπικό και μεμονωμένο αίτημα (κυρίως συγγενικού προσώπου), αλλά να προέρχεται από το γενικότερο αίτημα της ίδιας της κοινωνίας και των εκπροσώπων της μέσα από διαφανείς, δίκαιες και αντικειμενικές διαδικασίες, συνεκτιμωμένης βέβαια της προσφοράς και όσων άλλων δικαιούνται τιμής. Η διαδικασία απόδοσης τιμών σε καμιά περίπτωση (τώρα και στο μέλλον) δεν θα πρέπει να είναι αποσπασματική και εξατομικευμένη, αλλά θα πρέπει να εντάσσεται σε ένα γενικότερο προκαθορισμένο και προπάντων αντικειμενικό πλαίσιο συνεκτιμωμένων όλων των παραγόντων.

Έχουμε λοιπόν χρέος ως τόπος , ως κοινωνία την κάθε τιμή να την αποδίδουμε κατά τρόπο δίκαιο, αντικειμενικό και κυρίως αναλογικό της προσφοράς κάθε πατριώτη μας. Και τούτο, διότι πρώτιστο μέλημα κάθε κοινωνίας δεν είναι μόνο να τιμά, όποιον προσέτρεξε και ζήτησε τιμή, αλλά κυρίως να μην μειώσει την προσφορά άλλων, που προσέφεραν περισσότερα, όπως στην προκειμένη περίπτωση μελών Επαναστατικών Επιτροπών, αποστολής αγωνιστών στην Αίγυπτο, πλήρωμα «Ιμμακολάτα», μελών κατασκοπευτικών ομάδων και επιτροπών (όπως ο αείμνηστος δάσκαλος Ιωάννης Οθείτης και άλλοι), συμμετεχόντων στο Σύνταγμα Εθελοντών Δωδεκανησίων, εκτελεστεντων από τον ίδιον τον εχθρών, όπως ο Ιωάννης Σταυράκης, ο Μιχαήλ Φεσκος, ο Νικόλαος Γιαννοπουλάκης, βασανισθέντων από τον εχθρό, πεσόντων πατριωτών κατά τους πολέμους ……

Και βέβαια την ίδια ώρα οφείλουμε να υπενθυμίσουμε, ότι προς τιμή του τον αειμνήστου Γεωργίου Πολ. Βιττωρούλη, τοποθετηθηκαν πινακίδες του ονόματος του επί δύο (2) οδών περιμετρικά της οικίας του στο χωριό μας, στις Μενετές Καρπάθου και βεβαίως αναφέρεται σε κάθε πανηγυρικό κατά την 5ην Οκτωβρίου. Ακόμη η Κοινότητα μας εδώ και χρόνια τίμησε και τιμά, όσους αγωνίστηκαν και έπεσαν στα δύσκολα χρόνια της κατοχής, αφού κατασκεύασε μνημείο-ανδριάντα προς τιμή των και ονόμασαν τον κεντρικό δρόμο των Μενετών σε οδό αγωνιστών της 5ης Οκτωβρίου, χωρίς όλα αυτά τα χρόνια να έχει αξιολογηθεί από την ίδια την κοινότητα μας και η τοποθέτηση προτομής καθενός από τους αγωνιστές, που αναμφίβολα θα αποτελούσε άδικο διαχωρισμό μεταξύ των, όπως η συγκεκριμένη σήμερα περίπτωση, αφού η τοποθέτηση προτομής αποτελεί ύψιστη τιμή και οφείλουμε να την αποδίδουμε σε ύψιστες προσωπικότητες με σαφέστατα ξεχωριστή, κοινά αποδεκτή στην διαδρομή του χρόνου και πολυσχιδή προσφορά στον τόπο.

Είναι λοιπόν προφανές, ότι η επιδίωξη της απόδοσης αυτής της τιμής, δεν απετέλεσε πρόταση φορέων της Κοινότητας μας, δεν ακολουθήθηκαν αντικειμενικά και δίκαια κριτήρια, δεν εκτιμήθηκε ταυτόχρονα η γενικότερη ανάγκη απόδοσης τιμής άλλων προσώπων, αλλά πρωτίστως στηρίχθηκε αποκλειστικά και μόνο σε αίτημα στενού συγγενικού προσώπου του τιμωμένου, και συγκεκριμένα του υιού του Πολυχρονίου Βιττωρούλη, προτείνοντας και προκαθορίζοντας μάλιστα ο ίδιος και τον τρόπο απόδοσης αυτής («τοποθέτηση προτρομής») και όλα αυτά στην κορύφωση της προεκλογικής περιόδου, χωρίς ίχνος στοιχειώδους αξιολόγησης γενικοτέρων κριτηρίων, με αποτέλεσμα με την επίμονη αυτή και μεμονωμένη επιδίωξη να δημιουργείται αναπόφευκτα μη αναγκαία αμφισβήτηση και διένεξη στην μικρή μας κοινωνία, η οποία ήδη έχει τιμήσει και τιμά την μνήμη του συγκεκριμένου αειμνήστου συμπατριώτη μας Γεωργίου Βιττωρούλη. Κυρίως όμως η απόδοση αυτής της τιμής κατ αυτό τον μεμονωμένο τρόπο δημιουργεί το δικαιολογημένο αίσθημα αδικίας και αγνωμοσύνης για την μνήμη, όσων ακόμα δεν τιμήθηκαν, αν και προσέφεραν περισσότερα.

Και βέβαια είναι αλήθεια, ότι για την απόδοση αυτής της τιμής ούτε καν συνεδρίασε ούτε καν αποφάσισε προηγουμένως το Κοινοτικό Συμβούλιο Μενετών, για να αποφασίσει τόσο για το επιβεβλημένο απόδοσης αυτής της τιμής, όσο και για την έγκριση παραχώρησης δημοτικού χώρου τοποθέτησης της προτομής αυτής εντός των ορίων της Κοινότητας και κατά τούτο είναι μη νόμιμη και άκυρη η πιο πάνω απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Και βέβαια κατά παράβαση του άρθρου 81 εδ. 2 του Ν. 3852/2010 , όπως ισχύει σήμερα, παράνομα κατά την λήψη της απόφασης αυτής δεν έλαβε μέρος στην ψηφοφορία ο Πρόεδρος της Κοινότητας Μενετών Καρπάθου κ.Εμμανουήλ Μαγριπλής, αν και αποκλειστικά και ειδικά αφορούσε θέμα της κοινότητας μας και κατά τούτο η βαλλόμενη απόφαση είναι μη νόμιμη και δέον, όπως ακυρωθεί. Ο Πρόεδρος Της Κοινότητας μας Εμμανουήλ Μαγριπλής, ενώ ήταν παρών κατά την συνεδρίαση, εξέφρασε απολύτως προσωπική άποψη, και κατά παράβαση του νόμου δεν συμμετείχε στην ψηφοφορία, όπως αποδεικνύεται από το ίδιο το σώμα της απόφασης αυτής.

Ακόμα σύμφωνα με το ΦΕΚ τευχος Β 5287/01-12-20 του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας θα πρέπει να περάσει από Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής (Σ.Α.)

Έτσι δεν προηγήθηκε οιαδήποτε αναγκαία διαβούλευση ή απόφαση των μελών του Κοινοτικού Συμβουλίου Μενετών, αλλά κυρίως ούτε των κατοίκων της Κοινότητας μας, οι οποίοι ούτε καν γνώριζαν την επιδίωξη αυτή του συγκεκριμένου αιτούντος, και κατ αυτόν τον τρόπο απόκρυψης και αποσιώπησης του θέματος, στερήθηκαν της δικαιούμενης δυνατότητας έκφρασης άποψης επί τόσο σημαντικού θέματος, το οποίο πρέπει να τυγχάνει ευρύτατης αν όχι καθολικής αποδοχής.

Εκτός τούτων, ενώ στην προκειμένη περίπτωση με την βαλλόμενη απόφαση επιδιώκεται η κατασκευή έργου και μάλιστα επί δημοτικού κοινόχρηστου χώρου, όχι μόνο δεν αποφασίστηκε η εκτέλεση και ο τρόπος εκτέλεσης του έργου, αλλά ούτε καν συντάχθηκε οιαδήποτε Τεχνική Μελέτη Από την αρμόδια Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου και η οποία ακολούθως να έγινε αποδεκτή από Την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου ή από οιοδήποτε άλλο αρμόδιο όργανο του Δήμου (αριθ. 72 παρ.1 κε του Ν. 3852/2010). Αντίθετα στην βαλλόμενη απόφαση αναφέρεται, ότι ελήφθη υπόψη μόνο «Αρχιτεκτονική Μελέτη» του ιδιώτη Αρχ/να Μηχ/κού Γεωργίου Γιαννόπουλου, χωρίς να προηγηθεί από τον Δήμο οιαδήποτε διαδικασία νόμιμης ανάθεσης σύνταξης αυτής , (αφού πρόκειται για δημοτικό έργο), και πολλώ μάλλον δεν εγκρίθηκε ούτε έγινε αποδεκτή από Την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου ούτε από οιοδήποτε άλλο όργανο αυτού, αλλά απλά ελήφθη υπόψηυπόψη από το ΔΣ. Σε κάθε περίπτωση αυτή η «τεχνική μελέτη» δεν αποτελεί ολοκληρωμένη τεχνική μελέτη εκτέλεσης δημοτικού έργου κατά τα οριζόμενα στον νόμο, αφού συντάχθηκε μόνο από Αρχ/να Μηχ/κό (δεν γνωρίζουμε αν είναι Μελετητής δημοτικών έργων) , δεν περιλαμβάνει στατική μελέτη, δεν συνοδεύεται από οικονομικό προϋπολογισμό του έργου, δεν προηγήθηκε κυκλοφοριακή μελέτη μιας και το υπό κατασκευή έργο θα κατασκευασθεί στον κεντρικότερο δρόμο του χωριού μας με μεγάλη κυκλοφοριακή κίνηση οχημάτων και πεζών. Ήταν λοιπόν αναγκαίο σε κάθε περίπτωση να ληφθεί υπόψη από την βαλλόμενη απόφαση, ότι η τοποθέτηση της συγκεκριμένης προτομής επί της συγκεκριμένης περιορισμένων διαστάσεων κεντρικής δημοτικής και κατ ουσία Επαρχιακής οδού , δημιουργεί προβλήματα στην ακώλυτο και ασφαλή χρήση της οδού αυτής, περιορίζει το πλάτος της κλπ και δια τούτο κατά νόμο επιβάλλετο η προηγούμενη ή ταυτόχρονη σύνταξη και έγκριση κυκλοφοριακής μελέτης, από την οποία να προκύπτει η ασφαλής κυκλοφορία αυτοκινήτων και πεζών σ αυτήν, καθώς και στάθμευσης.

Κατά το άρθρο 72 του Νόμου 3852/2010 «Η οικονομική Επιτροπή αποφασίζει για την αποδοχή κληρονομιών, κληροδοσιών και δωρεών προς τον Δήμο» Στην προκειμένη περίπτωση ουδέποτε την οιαδήποτε αναφερομένη δωρεά αποδέχθηκε η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου μας, ούτε προηγήθηκε επ’ αυτού οιαδήποτε απόφαση της. Ούτε βέβαια στην βαλλόμενη απόφαση προσδιορίζεται κατά τρόπο συγκεκριμένο και σαφή το ίδιο το περιεχόμενο της δωρεάς προς τον Δήμο, ούτως ώστε να μπορεί κα καταστεί σαφές ποιες περαιτέρω υποχρεώσεις αναλαμβάνει ο Δήμος μας κατά την εκτέλεση του έργου αυτού, ποιος είναι ο φορέας υλοποίησης του έργου κλπ.

Πέραν τούτων, επειδή η βαλλόμενη απόφαση αναφέρεται κυρίως στην απόδοση τιμών συγκεκριμένου προσώπου επιβάλλετο τόσο η προηγούμενη απόφαση της επιτροπής απόδοσης τιμών του Δήμου μας, η οποία συνεκτιμωμένων όλων των στοιχείων και των ιστορικών αναφορών θα αξιολογούσε το συγκεκριμένο αίτημα, όσο και απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου επ αυτού.

Ο κ. Μελάς Εμμανουήλ πηρέ το λόγο από τον Πρόεδρο, για να μιλήσει επι του θέματος, ο οποίος είπε ότι η απόφαση της Δημοτικής Κοινότητας που θα έρθει σήμερα θα είναι σε αντιπαράθεση με την απόφαση 105/23 του Δημοτικού Συμβουλίου για πρώτη φορά στα χρονικά.

Επίσης κατέθεσε στα πρακτικά έγγραφο με αρ. πρωτ. 9026/4-3-24.

 

Επειδή η παρούσα ένσταση μας είναι νόμιμη βάσιμη και αληθής.

ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι Ο Μ Ο Φ Ω Ν Α

Να γίνει δεκτή η παρούσα ένσταση μας και να ακυρωθεί η ως άνω υπ΄ αριθ. 105/2023 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καρπάθου.

Ωστόσο επειδή επί της οδού έμπροσθεν της οικίας του Πολυχρονίου Βιττωρούλη στο χωριό μας τοποθετήθηκε πινακίδα ονοματοδοσίας χωρίς να τηρηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία εισηγούμαστε στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρπάθου να ονομασθεί η οδός αυτή «Οδός Γεωργίου Βιττωρούλη».

Καθώς επίσης θα πρέπει να κατατίθεται στεφάνι στην γιορτή της 5 Οκτωβρίου εις μνήμη του Βιττωρούλη Γεώργιου.

Όσο αφορά το α) θέμα ο Πρόεδρος του Συμβουλίου κ. Καλής Νικόλαος έθεσε υπόψη του σώματος μας την με ημερομηνία 10-5-24 αίτηση με αρ. πρωτ 15492/10-5-24 των Μ. Ε. και Μ. Σ.-Μ., την οποία και διάβασε σ όλο της το περιεχόμενο.

Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου κ. Νικόλαος Καλής σχετικά με την αίτηση αυτή εισηγήθηκε τα παρακάτω.

Διαχρονικά η Κοινότητα των Μενετών, αλλά και το σημερινό μας Συμβούλιο τιμά και αναγνωρίζει την προσφορά κάθε συμπατριώτη μας προς το χωριό μας, προς την κοινωνία μας και γενικότερα προς την Κάρπαθο τόσο σε ειρηνικές περιόδους, όσο και σε καιρό κατοχής και πολέμου.

Ειδικότερα διαχρονικά η Κοινότητα μας τίμησε και τιμά όσους έλαβαν μέρος και αγωνίστηκαν κατά το επαναστατικό κίνημα της 5ης Οκτωβρίου 1944 στο χωριό μας και κατά τους χρόνους, που προηγήθηκαν και ακολούθησαν μέχρι την απελευθέρωση της Δωδεκανήσου. Για να αποδόσει λοιπόν τιμή και αναγνώριση χωρίς ατομικές διακρίσεις σ όλους τους καθοιονδήποτε τρόπο αγωνισθέντες συγχωριανούς μας εδώ και δεκαετίες κατασκεύασε μνημείο στον Ιερό Βράχο της Παναγίας μας, κατασκεύασε ανδριάντα στην θέση «Ανεμόμυλοι» και βέβαια ονόμασε την κεντρική

πλατεία και οδό των Μενετών σε «Οδό Αγωνιστών Μενετιατών 5ης Οκτωβρίου 1944», αποφεύγοντας έτσι συνειδητά και υπέυθυνα εξατομικευμένους διαχωρισμούς και διακρίσεις, αντίθετες μάλιστα στην τότε καθολική εξέγερση και συμμετοχή των κατοίκων για ελευθερία από τις δυνάμεις κατοχής. Απολύτως υπεύθυνα και δίκαια οι εκάστοτε αρχές του χωριού μας, αλλά και η ίδια η κοινωνία μας απέφυγε όλα αυτά τα χρόνια να αποδώσει εξατομικευμένη και ξεχωριστή υπέρτατη τιμή τοποθέτησης προτομής σε οιονδήποτε αγωνιστή, η οποία αναπόφευκτα, αφενός μεν θα δημιουργούσε συγκρίσεις με την σημαντικότερη προσφορά άλλων αγωνιστών, και αφετέρου θα απαιτούσε την τοποθέτηση τεράστιου αριθμού προτομών, εις βάρος εν τέλει της τότε συνολικής και μαζικής συμμετοχής στα γεγονότα.

Τιμούμε και αναγνωρίζουμε την συμμετοχή σ αυτά τα γεγονότα και όσα ακολούθησαν της της 5ης Οκτωβρίου του αειμνήστου και μεγάλου συμπατριώτη μας Σοφοκλή Οικονομίδη του Μηνά, και Μελα Κωνσταντινου του Αντωνιου των οποιων η ενεργός συμμετοχή και η αγωνιστικότητα του προπάντων ως μέλος της ηρωικής αποστολής σωτηρίας στην Αίγυπτο με το σκάφος «Ιμμακολάτα» μνημονεύεται και τονίζεται σε κάθε πανηγυρικό της 5ης Οκτωβρίου και ήδη η Κοινότητα Μενετών , αλλά και το Ελληνικό κράτος τον τίμησε με μετάλλιο για την αγωνιστκή του αυτή προσφορά. Ακόμη εγκρίθηκε και τοποθετήθηκε προς τιμή του ξεχωριστό κενοτάφιο στο Δημοτικό Κοιμητήριο Μενετών.

ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι Ο Μ Ο Φ Ω Ν Α

Για τους παραπάνω λόγους αδυνατούμε να ικανοποιήσουμε το αίτημα των Μ.Ε. και Μ. Σ.- Μ. και να αποδώσουμε την αιτουμένη ατομική τιμή της τοποθέτησης δηλαδή προτομής του επί της πλατείας του χωριού μας και εισηγούμαστε στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρπάθου να μην εγκρίνει την αίτηση του αυτή, αφού κατά τον ίδιο λόγο θα αναλάβουμε χρέος να τοποθετήσουμε ξεχωριστή προτομή και κάθε άλλου μέλους της αποστολής εις Αίγυπτο.

Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 06/2024.

Σε πίστωση συντάχθηκε και υπογράφεται το πρακτικό αυτό.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΜΟΤΙΚΗΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΜΕΝΕΤΩΝ

1) ΘΕΟΦΙΛΟΣ Ν. ΡΟΥΣΑΚΗΣ

2) ΓΕΩΡΓΙΟΣ Μ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

ΝΙΚ Π. ΚΑΛΗΣ

Ανάρτηση στη Διαύγεια

17.5.2024

Καρπαθιακα Νέα